グラファイトとグラスファイバー、どちらが最高のフライロッドになるのでしょうか?
グラファイト フライ ロッドとファイバーグラス フライ ロッドの違いを知りたい場合は、Joe Mahler が詳しく説明しています。
もちろん、ニュージーランドではこれらの材料を少し違った意味で呼んでいます。グラファイトは実際にはカーボン ファイバーです。グラスファイバーはファイバーグラスと綴ります ;-)
楽しむ
個人的な1対1の比較
私の世代の多くの人々と同様、私はグラスファイバー製のフライロッドでフライフィッシングの腕を磨きました。それは 1970 年代半ばのことで、竹製のロッドも入手可能でしたが、私の予算ではそれらは買えませんでした。
その後、グラファイトが登場し、大きな変化をもたらしました。より遠く、より速く、より強く投げられるようになり、ロッドもそれに応えました。テクノロジーが優位に立ち、次々と進歩が起こりました。ロッドはより軽くなり、投げられる距離はより長くなり、ループはよりタイトになり、グラスファイバーは遠い記憶となりました。現在、ロッドのカタログには「ナノテクノロジー」や「高弾性」などの用語が掲載されています。グラスを使い続ける愛好者もいますが、業界の焦点はグラファイトロッドに移り、より速く、より軽く、より強くなりました。
私は科学者でもロッドデザイナーでもありません。ただ、フライロッドの投げ方を教える、投げたり釣りをしたりするのが大好きな男です。少なくとも 20 年間、グラスファイバー ロッドで真剣に釣りをしていなかったのですが、3 年前に忘れていたキャスティングの側面を再発見しました。1960 年代のフェンウィック グラス ロッドをほこりから取り出し、ただ楽しむために釣りをしました。また、このロッドを指導ツールとして使い始め、キャスティングの速い人にキャスティング ストロークを遅くして、キャストをスムーズにする方法を効果的に教えました。それ以来、私はいくつかの最新の高品質グラスファイバー モデルを試し、さらに興味を深めてきました。
これまでのところ、 グラスファイバー製とグラファイト製のフライロッドの比較は逸話的なものでしたが、最近、同じ会社製のグラスファイバー製とグラファイト製の 5 番ロッドを 2 本所有していることに気付きました。そこで、グラスファイバー製とグラファイト製のロッドの性能を比較することにしました。4 日間かけて、同じ状況で同じ時間釣りとキャスティングを行いました。
装備
使用したロッドは、どちらも Epic Reference シリーズ (Swift Fly Fishing、ニュージーランド) の 5 ウェイトです。グラスファイバー ロッドはFastglass 580です。グラファイト ロッドはCarbon Fiber 590です。どちらのロッドも、Epic ならではのエレガントな装飾が施されており、すぐにキャストできます。Epic では、ロッド ビルディング キットも提供しており、自分で組み立てることもできます。物理的な重量、スイング ウェイト、その他のいくつかの要因により、高品質のグラスファイバー ロッドは、グラファイト ロッドよりも短くなる傾向があります。
比較テストを行う際、適切なラインを選択することが重要でした。4 種類のラインを試した後、Scientific Anglers Mastery Standard WF-5-F (51 フィート、140 gr) に決めました。このラインは真の 5 ウェイトで、今日のラインによくあるようにオーバーウェイトではありません。9 フィートの 3x リーダーを選択し、#8 Krebs パンフィッシュ ポッパーのみを使用しました。
場所
私はいつも、学生たちに、普段の釣りの目的に合った道具を買うように勧めています。その基準に従って、私はカヌーから一人で釣りをし、フロリダのバスやパンフィッシュを追いかけることにしました。カヌーからのフライフィッシングには注意力が必要なので、これは素晴らしいテストです。風、流れ、そしてほぼ絶え間ないパドルの調整は、キャスティングとライン管理を困難にします。私は淡水の場所を 2 つ選びました。1 つは広くて開けた運河、もう 1 つは張り出した部分が多く狭くて曲がりくねった小川です。
さらに、私は「ラボ」と呼んでいる場所でロッドを評価することにしました。これは私がフライキャスティングのレッスンを行う芝生の公園とキャスティング池です。制御された反復可能なタスクと連続比較は、ここで行うのが最適です。
美学
フライフィッシングは視覚的に豊かな趣味です。私たちは地球上で最も美しい場所で素晴らしい魚を探し求めます。ですから、私たちの道具がそれを反映しないわけがありません。590 カーボン ファイバーは、なめらかで、真面目で、控えめです。シークレット サービスにフライ ロッドが支給されるとしたら、これがその 1 つでしょう。一方、580 ファストグラスは芸術作品です。ブランクを通して朝日の光が差し込み、その優美な曲がり具合により、580 は見る人を立ち止まらせ、感嘆させます。
エピック5 wt 590G フライロッド- フィールド＆ストリーム 2023 で「ベスト オブ ザ レスト」に選出
正確さ
正確さは、おそらくキャスティングにおいて最も重要な側面です。どちらのロッドも水上で優れたパフォーマンスを発揮しました。グラファイトロッドは、キレのあるミディアムファーストアクションで、ピンポイントの正確さを簡単に得ることができました。このロッドが優れているのは、睡蓮の葉の間のターゲットをまっすぐにヒットすることです。カーブキャストとエアリアルメンディングは正確でシャープです。ラインはレーザーのようにまっすぐ水面に落ち、最初のストリップをする準備ができています。私はあまりフェイクキャストをしないタイプで、グラファイトアクションは私のスタイルにぴったりです。このタイプの釣りでの私の「快適なキャスト」は 55 フィートで、その距離ではこのロッドは最高です。曲がりくねった小川では、オーバーハングの下でタイトなループを投げるのにこのロッドは最適でしたが、9 フィートの長さは最も狭い場所には少々長すぎました。開けた運河では、カーボンファイバーのタイトなループの方が強風でもコントロールしやすかったです。
グラスファイバーのロッドも正確ですが、より深いフレックスのため、ループの形状と水面上のライン形成が少し「波打つ」傾向があります。私はこれが気になりませんし、むしろ好ましいとさえ思っていますが、グラスファイバーのループはグラファイトよりもカジュアルになっています。このロッドではフォールスキャストが多くなったことに気づきました。必要性からなのか、単に楽しみからなのかはわかりません。エアリアルメンディングは自然でリズミカルに感じます。グラスファイバーのロッドは見た目以上にパワフルで、少し長くて遅いキャスティングストロークでブランクの奥深くに莫大なエネルギーが蓄えられます。55フィートでは、グラスファイバーの方がキャストを完了するのにそれほど力は必要ありませんでした。狭い小川では、短いグラスファイバーの方が操作しやすく、ロッド全体がカヌーにうまく収まりました。
30 フィートから 55 フィートのターゲットに 30 回キャストした結果、グラファイト ロッドで 27 個、グラスファイバー ロッドで 23 個のターゲットをヒットすることができました。Carbon Fiber 590 は長いターゲットに対して優れたパフォーマンスを発揮しましたが、Fastglass 580 はより近いターゲットに対して優れたパフォーマンスを発揮しました。
Epic 476 は受賞歴のあるフライロッドです。昨年、Field & Stream によって「ベスト スモール ストリーム フライロッド」に選ばれました。
ロール鋳造と補修
私は各ロッドを 45 フィートのターゲットにロール キャストしました。両方で 28 インチのリングにヒットしましたが、グラスファイバー ロッドの方がこの作業が楽にできることがわかりました。水上でのロール キャストとロール キャスト ピックアップは、グラスファイバーが真価を発揮するところです。カヌーでフライ フィッシングを単独で行う場合、片手にロッドを持ち、もう片手にパドルを持つ必要があります。フライをボートや無限に続く障害物から遠ざけるには、ラインのメンディングが不可欠です。この点ではグラファイトは確かに十分でしたが、ラインの位置を変えるにはより多くの体力と素早い動きが必要であることがわかりました。
リファレンス4ウェイトパックライトは、非常に多用途な5ピースグラストラベルロッドです。長さわずか19インチのチューブに収納できます。
釣り
この話題には驚きました。フライフィッシャーがロッドについて話すときは、ほとんどいつもキャスティングについてですが、それ以外の時間はどうでしょうか。私は比較のためにポッパーを使いましたが、ストリッピングのときよりもグラスファイバーのアクションの方が楽しかったです。グラファイトの反応が速いため、ロッドティップの回復がずっと速いため、ストリッピングが速くなっているように感じました。グラスファイバーのロッドはストリッピングが遅くなり、ロッドの曲がりによってフライがスムーズに動くようになります。グラファイトの余分な長さもここで影響している可能性があります。座った状態から見ると、長いグラファイトは表面とより平行になり、手とフライのつながりがずっとまっすぐになります。グラスファイバーが短いほど水に対する角度が急になり、ストリッピングによってロッドがより曲がります。魚が掛かると、ロッドをグラスと一緒に曲げたままにしておくのが簡単になり、より多くの魚を釣り上げることができることがわかりました。グラスファイバーの遅い曲がりは、激しい戦いの最中に軽いティペットを保護するとも考えられます。
距離
どちらのロッドもトーナメントの遠投用ではありません。効率的で繊細なプレゼンテーションのために設計された精密フライロッドです。とはいえ、私は 80 フィートのターゲットにもっと長い距離をキャストすることにしました。どちらのロッドもうまくいきましたが、明らかにこのタスクにはよりまっすぐに追従するグラファイト モデルの方が適しています。
ループ形状
フライキャスティングで私たちが行うことの多くは、ループの形状に左右されます。タイト、ワイド、またはその中間、それぞれに適した形状があります。つまり、ロッドの曲がりが少ないほど、ループは狭くなります。距離、風の状態、精度、一般的なコントロールはすべて、ループの形状で解決されます。すべてのブランドのグラファイトロッドは、通常、ファイバーグラスほど深く曲がりません。これは、28インチの直立フープに30フィートでキャストしたときに実証されました。目標は、ループの先端をフープに通すことです。各ロッドで30回キャストしたところ、グラファイトではフープを27回通すことができましたが、ファイバーグラスでは19回しか通せませんでした。グラファイトモデルの方が一貫したループを形成しやすいことがわかりました。
(上) FastGlass のゆったりとしたループ形状。ループ形状の下部の脚が低くなっており、全体的に幅広の形状になっているため、最も柔らかいプレゼンテーションが実現します。
(下) カーボン ファイバーの細いループ。平行な脚と尖った先端は、風の強い状況やピンポイントの精度に最適です。
これらすべてを考慮すると、グラファイトが有利な選択になると思われます。なぜそうならないのでしょうか? グラファイトは最先端の素材です。では、なぜグラスファイバーを選ぶのでしょうか? それは、態度と性格にかかっています。目的地にこだわるか、それとも乗り心地にこだわるか? パフォーマンスに重点を置くなら、グラファイトが最適です。しかし、目的地にたどり着くことが半分の楽しみであるなら、グラスファイバーは間違いなく景色の良いルートです。
著者
ジョー・マーラーは、米国を代表するフライキャスティングインストラクターの一人であり、「Essential Knots & Rigs for Trout」および「Essential Knots & Rigs for Salt Water」の著者兼イラストレーターです。ジョーのフライキャスティングレッスンは、彼のウェブサイトから予約できます。 ここ
