Efter decennier av att tänka på öring som listiga och kinkiga djur med ätstörningar, fick mitt flugbindningsprogram äntligen grepp med "trigger"-konceptet. Beteendevetenskapliga termer som 'beteendeutlösare', 'övernormal stimulans', 'optimal födosöksstrategi' och 'fast handlingsmönster' kom in i mitt metevokabulär. Allt bara hängde ihop och för första gången i mitt sportfiskeliv började det bli vettigt.
Där vi kommer till med denna beteendeaffär är den ganska revolutionerande idén att öring faktiskt inte alls är listig och kinkig. Men de är effektiva. Den enklaste, och därför förmodligen den korrekta, förklaringen till varför uppkomster vanligtvis fungerar bättre än torra dunmönster är helt enkelt att öringen snabbt knyter sig till det byte som är rikligast, mest synligt och lättast att fånga.
Upprepade möten med ett specifikt bytesobjekt gör att öringen kan bilda sin "sökbild". Saker som passar öringens sökbild, mer eller mindre, får nästan alltid en titt. Den naturliga uppkomsten som kämpar vid ytan, med en del av sin kropp och shuck som penetrerar ytfilmen, upptäcks tidigare och på längre avstånd än dun eller spinner.
En halvsjunken fluga projicerar mer synlig stimulans än ett högt och torrt mönster, så det är mycket vettigt att använda en design som penetrerar ytfilmen som ett "sökmönster", snarare än de högridande flugorna som vanligtvis rekommenderas för detta jobb som Royal Wulff, Humpy eller Elk Hair Caddis. För mig har de gamla torrhackeljobben flyttats bra ner i bänken, även för snabbt brutet vatten.
Till skillnad från ett högt flytande torrt mönster, märker öringen en fluga som en halvsänkt Klinkhamer Special eller min egen husdjursuppkomst, DHE, från ett större avstånd och låser sig vid den. Dessa flugor delar en nymfs starka triggers och den höga synligheten hos en torrfluga. Öringen fullbordar sitt beteendesvar på ett potentiellt bytesobjekt genom att äta det. För en öring, uppladdad och i matningsläge, uppvägs det faktum att flugan inte ser exakt ut som de andra insekterna på vattnet av dess inbyggda beteendeutlösare.
Nuförtiden finns det gott om bra ytfilmsmönster som presenterar starka "beteendeutlösare". Vissa som Stimulatorn kan ha tagit sina namn från beteendevetenskap. Att binda dina egna flugor innebär att du kan experimentera med dina egna triggerdesigner. Det är en rejäl laddning när en fluga av din egen design fungerar. En vilja att gå bortom konventionen, flytta tyngdpunkten från färg och ytliga detaljer till siluett, form och hållning i ytfilmen, och det är ett helt nytt bollspel. Äventyrliga nivåer har vandrat långt utanför den konventionella lådan och har kommit på sensationella buggar som verkligen fångar fisk. Vissa har en övergående likhet med en naturlig insekt av något slag, men andra är bara kickass triggerflugor.
Mina egna ytfilmsmönster är ganska enkla saker, och jag gillar att hålla dem vagt naturalistiska när det gäller storlek och form. Jag anser att dessa flugor verkar inom en "bred bandbredd". Materialen jag gillar är mest naturlig hare, hjorthår och snöskoharefotpäls. Inte av ekonomi eller konservatism utan ett slags ändamålsenlighet blandat med lättja. Med dessa få material, om jag får storleken i bollparken, har jag ännu inte hamnat i en situation där jag kände att mina flugor inte klarade jobbet.
-Bob Wyatt
Permalänk | Lämna en kommentar "
